تقارير

لماذا تعد روسيا معضلة من الجحيم ؟

الإباء / متابعة ………………….

إن نضالات الغرب وإحباطاته وإخفاقاته وأحلامه فيما يتعلق بروسيا هي جزء من قصة قديمة ، وستستمر في المستقبل. إن قدرة روسيا على تشكيل عالمنا الجيوسياسي ليست جديدة. كانت هزيمة روسيا على يد فيلهلمين ألمانيا هي التي عجلت الثورة الروسية والتي بدورها غيرت القرن العشرين بشكل كبير. أدى انتصار الاتحاد السوفيتي في ستالينجراد عام 1943 في النهاية إلى هزيمة هتلر وانقسام أوروبا في الحرب الباردة. كان الاتحاد السوفيتي ، من حيث ثمن الدم ، أساسياً في نتيجة الحرب العالمية الثانية بطريقة لم تكن الولايات المتحدة كذلك. كان الانهيار الداخلي للاتحاد السوفييتي هو الذي أوصل الحرب الباردة إلى نهاية مظفرة للغرب. وكان فشل الغرب في التسعينيات في إعادة تشكيل روسيا المهزومة بقوة على صورتها الخاصة ، سياسياً واقتصادياً – وهو فشل من حيث الحجم يعادل فشل نابليون – هو الذي أدى مباشرة إلى نظام فلاديمير بوتين.

لقد أثبتت روسيا دائمًا أنها جسر بعيد جدًا عن تصاميم الغرب الحديث. وهذه نقطة نحن للأسف بحاجة إلى قبولها. إن إدانة بوتين لانتهاكاته لحقوق الإنسان هي مجرد حشمة. لكنه لن يبتعد عن مواجهة معضلة روسيا الأبدية. لأن هناك شيئًا روسيًا لا يمكن إنكاره – صادر مباشرة من دوستويفسكي وسولجينتسين ، في الواقع – في الطريقة التي تعامل بها بوتين مع المنشق أليكسي نافالني حيث تم نفيه إلى معسكر اعتقال سيئ السمعة خارج موسكو ، وهناك يقوم النزلاء بأعمال يدوية ويجبرون على الوقوف صامتين لساعات وشبك أيديهم خلف ظهورهم. في غضون ذلك ، يتمتع بوتين نفسه بصحة جيدة ويمكن أن يظل في السلطة لسنوات قادمة. ومع طول العمر تأتي الشرعية في عالم الجغرافيا السياسية اللاأخلاقي.

الحقيقة المؤلمة هي أن بوتين لا يجب أن يتم ردعه واستنكاره أخلاقياً فحسب ، بل يجب أن ينخرط أيضًا ، لأن فرص تغيير نظامه على صورتنا هي على الأرجح مثل إعادة تشكيل روسيا في التسعينيات ، أو قيام نابليون أو هتلر بإضافة روسيا إلى دولة الإمبراطوريات.

تتشابك روسيا مع أفضل اللاعبين الجيوسياسيين في العالم. بذكاء ، إذ أن روسيا مهمة لألمانيا ، أقوى دولة في الاتحاد الأوروبي. ويريد الألمان إكمال خط أنابيب الغاز الطبيعي Nord Stream 2 من روسيا ليس لكونه مهماً  بالضرورة للاقتصاد الألماني – إذ يمكن للألمان إذا لزم الأمر الحصول على الغاز من شبكة خطوط الأنابيب المتوسطية الناشئة وأيضًا من أمريكا الشمالية عن طريق محطات تحويل الغاز الطبيعي . بدلاً من ذلك ، يطلب الألمان نورد ستريم 2 لأنه سيزودهم بإمدادات طاقة رخيصة ومباشرة نسبيًا ويثبت علاقتهم السياسية مع روسيا ، البلد الذي يرون أنه أكبر من أن يتغير أو يهزم. هؤلاء هم  الألمان الذين توصلوا إلى اتفاق مع روسيا. لقد فعلوا كل ما في وسعهم لدعم نافالني ضد بوتين ، باستثناء إلغاء نورد ستريم 2. وهذه استراتيجية يمكن لبوتين التعايش معها.

يعلم الألمان أن هناك حدودًا لما يمكنك تحقيقه مع روسيا ، حتى وهم يعرفون أنهم لا يواجهون أي تهديد عسكري منها. (فيما يتعلق بمصير دول البلطيق وبولندا ، حسنًا ، يعرف الألمان أن الأمريكيين يمكنهم في النهاية الدفاع عن جيرانهم الشرقيين.) يعكس السلوك الألماني الواقع المأساوي الأساسي للعالم: الاعتراف العلني بحقوق الإنسان المدعوم بسياسة واقعية غير معلنة ولا تعرف الرحمة. الأمريكيون ، المحميون بالمحيطات الألمان ، لم يدركوا بعد هذه الحقيقة القاسية كما أدركها الألمان .

بطبيعة الحال ، يضعف العصر السيبراني حماية المحيطات ، ويظهر بالمثل مدى فتك العدوان الروسي. إن تقلص الجغرافيا ، الذي يقلل من هامش الخطأ في أمريكا ، لا يستلزم استجابة قوية فحسب ، بل يتطلب أيضًا المشاركة فيما يتعلق بروسيا. الأمريكيون يخدعون أنفسهم بأن روسيا قوة متدهورة ، وبالتالي ليس عليهم أن يتصالحوا معها كما فعل الألمان. هناك ما يكفي من الحقيقة في هذه الفرضية الأمريكية لجعلها قابلة للتصديق ، حتى وإن كانت معيبة في التحليل النهائي.

لا ينبغي استبعاد القوة الروسية. بالإضافة إلى قدرتها الواضحة على شن هجمات إلكترونية ضخمة ، والتدخل في العملية الانتخابية الأمريكية ، وتزويد جزء كبير من العالم بالنفط والغاز ، تعد روسيا أيضًا أكبر مصدر للحبوب في العالم. علاوة على ذلك ، تبيع روسيا على نطاق واسع محطات الطاقة النووية ، ومواد البناء ، والنيكل ، والماس ، ومعدات التعدين المتقدمة ، والأسلحة عالية التقنية ، كما تشير كاثرين إي ستونر ، الخبيرة في الشؤون الروسية ونائبة مدير معهد فريمان سبوجلي في ستانفورد.

إن دخول روسيا إلى الشرق الأوسط هو حالة قوة عظمى صاعدة ، وليست حالة منحدرة. لقد افترض الأمريكيون ذات مرة أن تورطها العسكري في سوريا سوف يعاقب روسيا بنفس الطريقة التي يعاقبون بها أنفسهم فى العراق. لكن الروس تعلموا درسًا مختلفًا. لقد تعلموا أنه بشرط عدم إدراج أعداد كبيرة من القوات البرية ، يكون ثمن المغامرة العسكرية في هذا العالم منخفضًا جدًا في الواقع ، وبالتالى مع منحنى التعلم للقوات المسلحة والذى تم بنائه بشكل حاد، يمكن تطبيقه بشكل مفيد على التدخلات المستقبلية.

روسيا ليست على وشك الانهيار أو حتى إخضاعها بشكل كبير. سيستمر بوتين أينما رأى الفرص. وحتى إذا أصيب بوتين بالمرض أو ترك السلطة ، فمن الخطير الافتراض بالضرورة أن نظامًا أفضل سيتبعه. يمكن أن تنهار روسيا أو تسقط في أيدي قوميين ملتهبين أقل مسؤولية من الزعيم الحالي. لكن يظل بوتين حتى اللحظة الراهنة  هو الواقع.

الوضع الآن بين الولايات المتحدة وروسيا غير مستقر بشكل خاص:بل هو أقل من ذلك لأن الغرب وسع منظمة حلف شمال الأطلسي (الناتو) في جميع أنحاء حلف وارسو السابق وتحديداً لأنه وسع عضويته إلى دول البلطيق الثلاث التي كانت في السابق داخل الاتحاد السوفيتي نفسه ، حدودها قريبة بشكل خطير من سانت بطرسبرغ وموسكو. وهذا في نظر بوتين هو استفزاز تاريخي وجغرافي يجب أن يحاول باستمرار تقويضه.  ثم هناك منطقة أوكرانيا – القرم – البحر الأسود حيث من المحتمل أن يتفاعل الصراع المجمد الذي أطلقته روسيا مع الوجود البحري المعزز للناتو.

بشكل عام ، تتمثل استراتيجية روسيا في استعادة شكل ما حدود الاتحاد السوفيتي القديم ومناطق الظل الخاصة به. هدف الغرب هو ثنيه عن ذلك. ولكن نظرًا لأن هذه ستكون عملية طويلة بدون فائز واضح ، فإن للدبلوماسية والتسوية أدوار تلعبانها. لأنه حتى مع وجود نظام روسي أكثر ليبرالية ، ستظل موسكو لديها مصلحة ذاتية في توسيع نفوذها خارج مناطقها الحدودية. تذكر أن روسيا تعرضت للغزو عبر التاريخ ليس فقط من قبل فرنسا وألمانيا ، ولكن من قبل السويديين والليتوانيين والبولنديين والفرسان التوتونيين. ستكون دائمًا قوة غير آمنة وعصبية ، بسبب العدوان.

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

Captcha loading...

زر الذهاب إلى الأعلى