تقارير

دورس من أكثر الأوبئة تأثيراً فى التاريخ

الإباء / متابعة …………….

لقد عانت معظم الحضارات من أوبئة قاتلة. تم تدمير بعض من قبلهم. من طاعون أثينا ، الذي نفى أن تحقق الدولة المدينة انتصارًا مبكرًا في حربهم مع سبارتا ، حتى الموت الأسود ، الذي قتل فيه 40 في المائة من الأوروبيين في منتصف القرن الرابع عشر ، يشير التاريخ إلى أن الأمراض المعدية المميتة تؤثر على المجتمعات بطرق متسقة .

فيما يلي سبعة دروس تاريخية من أوبئة الماضي. يقدم كل منهم دروسًا مهمة حول الكيفية التي ينبغي أن نتوقع أن يؤثر بها Covid-19 علينا في عام 2020 وما بعده.

الدرس الأول: أكشاك العسكرة

أدت الأوبئة السابقة إلى كبح جماح الحروب ، ومن خلال الحد من القوى البشرية وتعقيد خطط المعركة التي تتطلب تشكيلات كبيرة ، كان للطاعون عادة تأثير أكبر على العمليات الهجومية من العمليات الدفاعية. على سبيل المثال ، أجبر الطاعون الروسي عام 1771 الإمبراطورة كاثرين العظمى على تخفيض حصص التجنيد الإجباري وقبول تسوية تفاوضية على بولندا ، وهي منطقة كانت تحارب فيها بروسيا في ذلك الوقت. تسبب طاعون أثينا في عام 430 قبل الميلاد في توقف هجومهم ضد إسبرطة وكان يعني أن الحروب البيلوبونيسية ستستمر لفترة أطول بكثير مما كانت ستحدث بدون الوباء. قوضت الإنفلونزا الإسبانية عام 1918 المشاعر العسكرية في القوى المركزية في الحرب العالمية الأولى ، في حين أن الضربات الأنطونية والجستينية ، على بعد أربعة قرون ، أوقفت الإمبراطورية الرومانية من القضاء على أعدائها في ذلك الوقت. خلال حرب الثلاثين عامًا في أوروبا (1618-1648) ، تسبب تفشي وباء الطاعون المحلي في أجزاء من ألمانيا الحديثة في فرار الناس ، مما يعني أنهم لم يتمكنوا من زراعة المحاصيل اللازمة لدعم الجيش ، وخفض براعته القتالية.

إذا تكرر هذا النمط مع Covid-19 ، فقد نشهد عداء أقل من طهران ، التي عانت بالفعل بشكل كبير من المرض ، وبيونغ يانغ ، التي ربما تكذب عندما تدعي حتى الآن أنها خالية نسبيًا من المرض. بالفعل ، هناك دلائل تشير إلى أن الوباء يؤدي إلى – أو يتم استخدامه كغطاء – لوقف إطلاق النار فى  العديد من الصراعات الطويلة الأمد حول العالم ، مثل اليمن. لكن الفيروس التاجي الجديد قد يدفع الخصوم أيضًا إلى تغيير أنشطتهم بدلاً من إنهاؤها. على سبيل المثال ، قامت روسيا والصين بتوسيع حملاتهما المضللة ضد دول الناتو هذا العام.

الدرس الثاني: الشك في سلطة الحكومة

تثير الأوبئة عادة أسئلة سياسية ، أثناء الطاعون ، ثار الفلاحون في إنجلترا في احتجاج جماهيري ضد إجراءات الملك ريتشارد الثاني القاسية – السياسات التي طبقها استجابة لهذا المرض. استجوب الزعيم الأثيني بريكليس قيادته عندما كان هناك اندلاع مميت للتيفوس في دولته المدينة القديمة ، التي استسلم لها بريكليز نفسه. كما قتل التيفوس صلاح الدين ، السلطان الكاريزمي الذي حارب الحملة الصليبية الثالثة. أدى وفاة صلاح الدين إلى انقسام الخلافة بحكم الأمر الواقع تحت سيطرته ، مما أثار نزاعات بين الأشقاء بين خلفائه. بشكل أكثر ضيقة ، أدى تفشي المرض إلى تغييرات سياسية أكثر تحديدًا: وباء جرونينجن في عام 1826 ، على سبيل المثال ، حيث قتلت الملاريا حوالي 10 في المائة من الناس في أجزاء من هولندا ، وألقي باللوم على سوء إدارة السدود وأدى إلى تغييرات كبيرة في كيفية حماية السهول الفيضية من البحر.

واليوم ، تُطرح بالفعل أسئلة سياسية على القادة والسلطات العامة الأخرى التي تقود الاستجابات للفيروس. تعني الاتصالات الحديثة أنه من السهل الآن مقارنة الأوضاع: الفشل النسبي أكثر وضوحًا مما كان عليه في القرون السابقة. تواجه المجتمعات التي يغلب على طابعها الديمواغرفى فئة رجال كبار السن – السكانية الأكثر تعرضًا لخطر الإصابة بـ Covid-19 – والبلدان التي كانت تتمتع بإيرادات وفيرة من صادرات النفط قبل الفيروس ، خطرًا خاصًا بعدم الاستقرار. إلى جانب أنظمة الرعاية الصحية السيئة بشكل عام ، قد يكون التأثير السياسي للفيروس أكبر في أقل البلدان نمواً ، وهي حقيقة لم تتضح بعد لأن الفيروس التاجي انتشر فى البلدان الأكثر ثراءً أولاً.

الدرس الثالث: الخرافة والازدهار الاخباري

غالباً ما أدى الحجر الصحي والعزلة ، فضلاً عن فشل نماذج التفكير المحترمة سابقاً في توقع حدوث جائحة ، إلى ظهور الخرافات. وقد ظهر بعض هذا على أنه مفاهيم زائفة حول ما يمكن أن يمنع أو يشفي المرض. يعتقد أن أحزمة الكوليرا الصوفية ، على سبيل المثال ، تقي من الأمراض المنقولة عن طريق المياه ، التي قتلت الملايين في القرن التاسع عشر. في نفس الوقت تقريبًا ، تم إلقاء اللوم على مرض السل بشكل عام على الأقارب المتوفين “الذين يرتفعون من القبور” ، وهي خرافة ذكرت أنها ألهمت فكرة أن المرض لا يمكن إيقافه إلا إذا تم إصابة الضحايا بعصا. أبلغت السجلات التاريخية للأوبئة السابقة عن اليأس والحماسة والذهان المصاحب للأعراض الجسدية ، حيث سعى الضحايا اليائسون إلى تفسيرات أو خلاص من الأمراض. وقد أبلغ العديد من المؤرخين عن موت الأشخاص عند اكتشاف إصابتهم بالعدوى ، وحتى أولئك الذين فروا غالبًا ما غيّروا سلوكهم إدراكًا أنه قد يكون لديهم وقت قصير جدًا للعيش.

في عام 2020 ، قدم Covid-19 فرصًا جديدة لانتشار المعلومات المضللة المنهجية والمعلومات الخاطئة العرضية. في حين أن الإنترنت ووسائل الإعلام الأخرى تعني أننا أقل انفصالًا عن بعضنا البعض من السكان الذين مروا بأوبئة سابقة ، يجب أن نتوقع زيادة في المعتقدات غير التقليدية – أحد أكثر الغرابة حتى الآن هو الاقتراح الزائف تمامًا بأن تقنية 5G بطريقة ما تسبب الفيروس التاجي. إلى أي مدى يمكن أن تقتصر هذه الآراء على الهامش غير مؤكد.


الدرس الرابع: رهاب الأجانب وكبش الفداء

كبش الفداء هو سمة مشتركة للعديد من الأوبئة: في حين أن التضامن يمكن أن يزداد داخل المجتمع ، فإن أولئك الذين يعتبرون خارجها غالبًا ما يُلامون لنشر المرض. أدى الموت الأسود في أربعينيات القرن الماضي ، على سبيل المثال ، إلى تجدد معاداة السامية ، وكثير منها قاتل ، والعداء تجاه الغجر والحجاج والمتسولين. وقد تم نبذ المصابين بالجذام ، وبعضهم مصاب بآفات جلدية بدت مثل طاعون الدمى. تقريبا جميع الأوبئة ، من العصور القديمة إلى الوقت الحاضر ، تثير الشك في الأجانب ، وغالبا ما كان الأشخاص في الحجر الصحي ضحايا للعنف ، مثل أعمال الشغب في نيويورك في عام 1892 ضد شريحة من المهاجرين أعتقد أنهم يجلبون الكوليرا إلى المدينة. لكن العديد من الأوبئة – بما في ذلك موجات الزهري والتيفوس والجدري في أوروبا – تبرز لعدم ظهور كبش فداء مسجل على نطاق واسع. ،

 ، ولد كوفيد -19  بعض كراهية الأجانب وكباش فداء – تم الاعتداء على بعض الأشخاص الصينيين عرقيا في الدول الغربية ، وكانت المواقف تجاه الأجانب ، مثل أولئك الذين كانوا على متن السفن السياحية ، في بعض الأحيان غير قابلة للنقاش. في الآونة الأخيرة ، سعى الرئيس ترامب إلى تقديم منظمة الصحة العالمية كبش فداء . ولكن ، حتى الآن ، كان كبش فداء المجموعات الديمغرافية ضئيلاً. في الأشهر المقبلة ، من المرجح أن تبدأ معظم الديمقراطيات في إجراء تحقيقات شاملة في جميع جوانب المرض. ينبغي أن نأمل أن تلقي تقاريرهم اللوم والمسؤولية بطريقة مسؤولة وعادلة.


الدرس الخامس: الرابحون والخاسرون الاقتصاديون الجدد

كان للأوبئة التاريخية آثار اقتصادية عميقة ، ولا سيما تلك التي قتلت أعدادًا كبيرة من الناس. عندما قتل الموت الأسود ما يقرب من نصف السكان في أوروبا ، كان العمال قادرين على المطالبة بأجور أعلى بكثير ، وانخفضت قيمة إيجار الأراضي الزراعية. كما انخفضت أسعار المواد الغذائية ، على الرغم من ارتفاع تكلفة بعض السلع المستوردة. شهدت العديد من الأوبئة  تدمير الثروة وإعادة توزيع الأصول ، وعادة ما يكون لها تأثير أكبر على الناس الأكثر ثراء ، وبالتالي تقلل من عدم المساواة. في غضون ذلك ، اضطرت الحكومات إلى التعامل مع قاعدة ضريبية متضائلة. تزامن الطاعون الأنطوني (165-180 م) مع تحطيم العملة الرومانية ، بينما اعتبر الإمبراطور جستنيان الموت من الطاعون  تهرب ضريبي وأصر على رفع الرسوم من عائلات المتوفى نيابة عنهم. في عام 1381 ، سعى الملك ريتشارد الثاني إلى معالجة خزائنه المتناقصة بضريبة موحدة

، والتي طالبت الجميع بدفع نفس المبلغ ، بغض النظر عن دخلهم ، على العكس تمامًا من الدخل الأساسي العالمي (UBI) ، الذي ظهر في الصدارة في النقاش المعاصر حول كوفيد 19.

في حين أنه من غير المتوقع أن تقتل كوفيد -19 نسبة عالية من الناس مثل الأوبئة التاريخية ، إلا أنه من المتوقع حدوث آثار اقتصادية عميقة ، على الرغم من ذلك. بالفعل ، يتم التشكيك في سلاسل التوريد العالمية ، وتزيد أنظمة التسليم “في الوقت المناسب” موجات الصدمة الاقتصادية ، ويتم إبعاد العمالة المهاجرة. يبدو أن العولمة تسير في الاتجاه المعاكس. قد ينتهي الأمر ببعض العمال الرئيسيين ، وخاصة في قطاعي الصحة والرعاية ، بأجور أعلى ، والتي يُحتمل أن تعتبر بدل مخاطر ، في حين أن بعض القطاعات قد تعاني من مشاكل طويلة الأجل ، بما في ذلك المطاعم وشركات الطيران وبعض الرياضات الجماهيرية. إنه من السذاجة توقع أن اللقاح الذي تم طرحه في عام 2021 يمكن أن يعيد النظام البيئي الاقتصادي المفقود بسبب الفيروس هذا العام. وفي الوقت نفسه ، يمكن أن تؤدي المستويات غير المسبوقة من الديون الحكومية والتحفيز النقدي التي تم اتخاذها لدعم القطاع الخاص إلى ارتفاع التضخم للسلع والخدمات ، تمامًا مثلما أثار الحافز بعد عام 2008 تضخم أسعار الأصول.


الدرس السادس: بعض المجموعات تعاني أكثر من غيرها

الأوبئة غالبًا ما تؤثر على بعض المجموعات أكثر من غيرها. بشكل عام ، كان أولئك الذين استفادوا من التغذية الجيدة أفضل بكثير من الآخرين: يبدو أن وباء الجدري 736-737 في اليابان ، على سبيل المثال ، قد قتل عددًا غير متناسب من مزارعي الأرز ، في حين اعتبرت الوفيات داخل البلاط الملكي استثنائية. مكن حسن التغذية ، لويس نابليون ، من الاستفادة من ميزة العلاقات العامة في زيارة لضحايا الكوليرا في عام 1849 دون الإصابة بالمرض نفسه. وعلى النقيض من ذلك ، فإن أولئك الذين عالجوا ضحايا جائحة ما كانوا دائمًا عرضةً لخطر أكبر – متعهدون وحفّاري القبور طوال القرون ، والعاملين الطبيين في العصور المعاصرة. في بعض الأحيان ، انحرفت جينات المرض نحو التركيبة السكانية الخاصة: قُتل حوالي 80 في المائة من السكان الأصليين في أجزاء من أمريكا الشمالية بسبب وباء cocoliztli (ربما السالمونيلا) في أربعينيات القرن الخامس عشر ، بينما تأثر المستوطنون الأوروبيون بشكل أقل. أصابت الإنفلونزا الإسبانية عام 1918 البالغين الذين تتراوح أعمارهم بين 20 و 40 عامًا بشدة ؛ كان المسنون سالمين نسبيًا وربما اكتسبوا بعض الحصانة من جائحة مماثل قبل ثلاثة عقود..

لقد تم بالفعل توثيق على نطاق واسع أن كوفيد -19 هو الأكثر فتكًا لكبار السن: متوسط ​​عمر الوفاة في بعض البلدان حوالي 80. قد يموت الرجال من المرض ضعف عدد النساء ، وأولئك الذين يعانون من بعض الحالات الأساسية ، مثل مثل السرطان والسكري وارتفاع ضغط الدم ، هم أيضًا أكثر عرضة للخطر ، مثل الأشخاص الذين يدخنون. كما تم الإبلاغ عن معدلات وفاة أعلى بشكل ملحوظ بين الأمريكيين من أصل أفريقي ، على الرغم من عدم تفسير ذلك بالكامل حتى الآن.


الدرس السابع: صدمة جماعية معبر عنها من خلال ثقافة جديدة

غالبًا ما كانت الأوبئة هي الأحداث الأكثر عمقًا والصدمة للأشخاص الذين عانوا منها ، وكان التعبير الجماعي عن هذه الصدمة غالبًا من خلال الثقافة. تم كتابة العديد من الكتب الشهيرة ، من حكايات جيفري تشوسر في كانتربري إلى ديكاميرون لجيوفاني بوكاتشيو ، كتأملات عن الموت الأسود. قدم كاتب اليوميات الإنجليزي صمويل بيبيس والمؤرخ الروماني ليفي روايات غير خيالية مروعة عن الأوبئة في عصورهم. وقد لعبت الأوبئة أيضًا دورًا في دفع خطط المدينة  الكبرى الجديدة ، من الشوارع الأوسع إلى الخطط الاستراتيجية للمقابر الجديدة بعيدًا عن المراكز السكانية ، مثل حلقة دفن روسية جديدة تأسست حول موسكو في عام 1771. من الصعب الحكم إذا ما كانت الأوبئة تعزز أو تقمع الثقافة بشكل عام لكن الموت الأسود كان أحد العوامل العديدة التي أشعلت عصر النهضة ، في حين ساهمت الأوبئة في العصور السابقة في تمديد العصور المظلمة ، التي تعتبر على نطاق واسع بمثابة حضارة ثقافية لأوروبا.

على الرغم من أن عمليات الإغلاق التي بدأت في العديد من البلدان في مارس احتفل بها البعض على أنها فرصة للناس للقيام بمشاريع ثقافية أو فنية جديدة ، إلا أن جودة هذه الجهود قد تكون متنوعة. كما هو الحال مع الإنفلونزا الإسبانية ،، قد يفضل الناس وداع الماضي بعيدًا بدلاً من الخوض فيه,  بعد أسابيع من التغطية الإعلامية التي لا هوادة فيها على كوفيد- 19، قد تفتقد كتب عن الوباء جمهورها، في الوقت الحاضر، على الأقل. ينبغي أن نتوقع تأجيل الأثر الثقافي الكامل للوباء. تمامًا كما استغرقت السينما الأمريكية عقدًا على الأقل لتقديم أفكار حول حرب فيتنام ، فقد يستغرق الأمر عدة سنوات حتى ينعكس الوباء الحالي في الفن والثقافة.

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

Captcha loading...

زر الذهاب إلى الأعلى