تقارير

آسيا الوسطى .. هل تكون ساحة اختبار للاستقرار الإقليمي؟

الإباء / متابعة ……….

كانت هذه هي المرة الأولى التي يتم فيها التفاوض على قضية عربية واستضافتها في آسيا الوسطى. حيث كانت الأراضي المحايدة في السابق في الغالب جنيف أو أوسلو. وكان الدور الهام الذي لعبته كازاخستان في تعزيز المفاوضات الإيجابية واضحاً. إن العلاقات الوثيقة التي تقيمها كازاخستان مع روسيا وتركيا ، إلى جانب قربها من دول الخليج والولايات المتحدة ، هي التي مكّنت من حدوث العملية.

كانت محادثات أستانا أيضًا بمثابة إدراك بأن الشرق الأوسط يزداد حجمًا من حيث عدد أصحاب المصلحة ، ولكنه أصغر من حيث تأثير جانب على الآخر. إذا كنت ، في الماضي ، تحتاج فقط إلى الاختيار بين الاتحاد السوفيتي أو الولايات المتحدة ، فإن القوى العظمى و الوسطى الآن تتمتع جميعها بالقدرة على التدخل والعمل ، مما يجعل بناء الحلول أكثر صعوبة. من ناحية أخرى ، يمكن لأي أزمة أو فوضى أن تنتشر بسرعة من جانب في المنطقة إلى الجانب الآخر.

وقد تردد صدى ذلك مؤخرًا مع الأعمال العدائية بين أرمينيا وأذربيجان ، والتي جعلت إيران تتساءل حول كيفية تمركزها الاستراتيجي . وانتهى الأمر بتوترات مع تركيا بشأن سيادة طهران. إذ اعتُبر إلقاء الرئيس التركي رجب طيب أردوغان لقصيدة أذربيجانية قومية تهديداً مباشراً  رفضه النظام الإيراني. ربما اللافت أن نرى إيران تتجرع من ذات الكأس  ، فهذه  بالضبط سياستها الخارجية العربية. والتي تختلف جذرياً عن سياستها في آسيا الوسطى ، حيث تكون أكثر احترامًا. قد يقول المرء أنه إذا كانت إيران ستحترم الدول العربية كما تحترم دول آسيا الوسطى ، فسيكون لدينا شرق أوسط كبير مغاير تمامًا.

لقد أصبح هذا الاعتماد المتبادل الأكبر ، حيث تمتزج المصالح والبراغماتية مع الأصول العرقية والدينية ، نموذجًا جديدًا معقدًا و واضحًا في المنطقة. لذلك ، فإن رؤية مجلس التعاون الخليجي لم يعد من الممكن أن تقتصر على الدول العربية ، بل تحتاج إلى توسيع. وأبرزت بعض الدراسات أن دول مجلس التعاون كانت أول من تعامل مع دول آسيا الوسطى بعد استقلالها وانهيار الاتحاد السوفيتي. ومع ذلك ، بالمقارنة مع علاقاتهم مع دول آسيوية أخرى ، مثل الصين أو اليابان ، تبدو آسيا الوسطى وكأنها صفحة بيضاء. كما تمكنت المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة من تطوير علاقات قوية بشكل غير عادي مع شرق آسيا ، سواء كانت سياسية أو ثقافية أو تجارية. لكن آسيا الوسطى ، التي تمثل منطقة مهمة للاستقرار العالمي ، لم تستفد من نفس المستوى من المشاركة ، على الرغم من أن الأمور تسير في الاتجاه الصحيح.

يجب على دول مجلس التعاون الخليجي بناء المزيد من الجسور والروابط مع آسيا الوسطى – ليس على الإطلاق بهدف التركيز على مواجهة إيران أو تركيا ، اللتين لهما نفوذ وروابط تاريخية هناك ، ولكن لأنها منطقية وترفع من درجة الاستقرار في جميع أنحاء الشرق الأوسط الكبير. فضلاً عن كونها ستساعد في جعل دول الخليج جزءًا من سلسلة التوريد للطاقة والسلع من آسيا إلى أوروبا.

يمكن أن تكون آسيا الوسطى فرصة لعلاقات جديدة بين جميع القوى الإقليمية والعالمية  , “صندوق الرمال ” لإيجاد توازن وبناء جسورالثقة.  لذا ربما تكون بيئة الاختبار الإيجابية للاستثمار والتجارة والتبادلات الثقافية في آسيا الوسطى جزءًا من حل مبتكر لتحسين العلاقات لمنطقة الشرق الأوسط الكبير بأكملها. نقطة أخرى مهمة هي حقيقة أن كلا المنطقتين تتطلعان إلى تنويع اقتصاداتهما ، وهذا يوفر فرصًا واسعة

كازاخستان ، على سبيل المثال ، أقامت علاقة قوية مع الإمارات العربية المتحدة يمكن أن تكون بمثابة خارطة طريق للتطوير الناجح للشراكات عبر الإقليمية ، ليس فقط في التجارة والأعمال ولكن أيضًا من خلال تحديد أهمية التبادلات الثقافية والإنسانية. وقعت الإمارات وكازاخستان في أكتوبر / تشرين الأول اتفاقية بقيمة 6.1 مليار دولار ، ينفذ بموجبها البلدان أكثر من 20 مشروعًا في مجموعة واسعة من القطاعات – نصفها في مجال الأعمال التجارية الزراعية والأمن الغذائي.

من جانبها ، قدمت المملكة العربية السعودية دعما كبيرا والتزامات لأوزبكستان لتوسيع التعاون الاقتصادي. وفي الآونة الأخيرة ، أعلنت أكوا باور عن توقيع ثلاث اتفاقيات استراتيجية جديدة ، يحتمل أن تصل قيمتها إلى 2.5 مليار دولار ، مع وزارة الطاقة في أوزبكستان. تهدف إلى تضخيم توليد الطاقة وتطوير الخبرة الفنية

على غرار المنطقة العربية ، تعد آسيا الوسطى منطقة معقدة ، لكنها في جوهرها نفس لغة التوازن الجيوسياسي التي يتم التحدث بها – ونحن جميعًا نفهمها. وعلى الرغم من أنها كانت تاريخياً قاعدة قوة لروسيا ، التي تحافظ على علاقات إيجابية وقوية مع جميع البلدان ، من المهم أيضًا ملاحظة أن الصين ، من خلال مبادرة الحزام والطريق (BRI) ، زادت أيضًا من نفوذها في المنطقة. حيث إطلاق مبادرة الحزام والطريق لتشكيل الطرق التجارية والصناعية بين آسيا وأوروبا لقرون قادمة. كما أنها إشارة للنمو المستقبلي في آسيا وإمكانية التعاون في الطاقة والبنية التحتية بين منطقة الخليج وآسيا الوسطى.

الولايات المتحدة ، بالطبع ، لها تأثير قوي أيضًا. حيث تركز واشنطن على دعم دول آسيا الوسطى في الحد من التهديدات الإرهابية ، وهي نقطة لكل الدول مصلحة فيها. ولسنوات عديدة ، نظرت الولايات المتحدة إلى آسيا الوسطى من منظور أفغانستان وبهدف دمجها في المنطقة ، وبالتالي جلب المزيد من الاستقرار. ومع التوصل إلى اتفاق مع طالبان وخطة الانسحاب الأميركي ، ستنظر واشنطن في الحفاظ على السلام ومنع أي مجموعات متطرفة من اكتساب الزخم. وستقدم كل الدعم المطلوب لدول آسيا الوسطى للحفاظ على الاستقرار. ولأن إدارة بايدن ستستمر على الأرجح في تقليل اعتماد الولايات المتحدة على النفط ، مع إعادة إحياء العلاقات الدولية ، فقد يوفر هذا أيضًا فرصة لدول مجلس التعاون الخليجي – وتركيا على حد سواء – لتعزيز العلاقات الثنائية مع دول آسيا الوسطى.

التحديات والمخاطر التي يواجهها الشرق الأوسط الكبير كثيرة ، لكن الفرص تبدو هى الأخرى كذلك. ومع تعزيز العلاقات الثنائية ، يمكن أن تكون للرغبة في إنشاء بنية تحتية إقليمية نتيجة إيجابية. وربما تكون قادرة على تحقيق التوازن بين مصالح القوى العظمى و الوسطى.

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

Captcha loading...

زر الذهاب إلى الأعلى