تقارير

كن واقعياً ..هل ماتت العولمة ؟

الإباء / متابعة …….

الأزمات ليست مجرد اختبارات للقادة. هي امتحان للأفكار و كيفية عمل العالم. تساعد جائحة الفيروس التاجي في إعادة الترويج  لفكرة واحدة  ألا وهى مفهوم الواقعية – ، كما تذكرنا  بأننا ما زلنا نعيش في عالم يصعب فيه التعاون  وتهيمن عليه المصلحة الذاتية و أن العولمة ليست إكسيرًا سحريًا. ومع ذلك ، توضح الأزمة الحالية أيضًا أن هذا التقليد الفكري الموقر له نقاط عمياء هائلة ، وأن نظرية الكلاب تأكل روح الكلاب  ليست واقعية على الإطلاق.

تعود النظرية الواقعية بتاريخها  إلى ثيوسيديدز ، لكنها ظهرت بشكل كامل في القرن العشرين كرد فعل على حربين عالميتين كانتا السبب في  انعدام الأمن الدولي بصورة وحشية. وعلى الرغم من أن هناك العديد من أنواع الواقعية ، غير أن  حجر الزاوية  هو أن السياسة الدولية تستند إلى أن الدول  يجب عليها  رعاية مصالحها الخاصة لأنه لا توجد سلطة شاملة لحمايتها. القواعد الأخلاقية والقانونية لا تُحتسب إلا قليلاً. “المجتمع العالمي” وهم ؛ التجارة ليست ضمانة للسلام. القوة هي الأهم في عالم فوضوي وعقوبات الضعف وخيمة.

تلقت الواقعية ضربة موجعة  بعد الحرب الباردة ، عندما بدت أهمية الجغرافيا السياسية تتراجع ، وكانت هناك آمال في أن العولمة تستقطب العالم إلى مجتمع واحد. لكنها شهدت انتعاشاً  في الآونة الأخيرة مع عودة التنافس الدولي الحاد. ووصفت إدارة ترامب استراتيجيتها للأمن القومي الأمريكي بأنها “واقعية مبدئية”. وكما جادل دعاة الواقعية ، أكد الفيروس التاجي – في جوانب معينة – المنطق الأساسي لهذا المفهوم.

فقد كشفت الأزمة العميقة ،أن الغريزة الأولى للدول هي الاهتمام باحتياجاتها الخاصة. تم إنشاء الاتحاد الأوروبي للتغلب فقط على التنبؤات الواقعية  للتنافسات الوطنية. ومع ذلك ، كان التعاون داخل الاتحاد الأوروبي بطيئًا بشكل مؤلم. اختارت دول رئيسية مثل ألمانيا ، بشكل مفهوم ، في البداية ، الاحتفاظ بالإمدادات الطبية التي تشتد الحاجة إليها لأنفسهم بدلاً من توفيرها لإخوانهم الأوروبيين مثل إيطاليا التي تضررت بشدة.

وبالمثل ، لم يجمع الفيروس التاجي بين الولايات المتحدة والصين في بحث إيجابي عن حل. فقد اشتدت التوترات القائمة بينهما ، مما أعطى شعورًا صفرياً حول احتمالات التفاهم  .و تتطلع بكين إلى الخروج بسرعة من الوباء واستخدام محنة العالم لتعزيز موقعها الجيوسياسي. لقد كافحت واشنطن للرد إلى جانب تذكير الناس ، بشكل أخرق ، بأن الفيروس التاجي نشأ في الصين. في الواقع ، أظهرت الأزمة أن المنظمات الدولية التي تبدو غير مسيسة يمكن بسهولة أن تصبح أدوات لسياسات القوة: شاهد معاملة  منظمة الصحة العالمية  التفضيلية للصين.

وأخيرًا ، أوضح الفيروس التاجي نقاط الضعف التي تخلقها العولمة. ولا شك في أن انفتاح الاقتصاد الدولي وسهولة السفر العالمي سهَّلا انتشار المرض من ووهان في وسط الصين إلى الخارج . الآن ، نحن ندرك أن العولمة ليست متأصلة أو عنيدة  في الواقع . وبدلاً من ذلك ، يتم التراجع عنها عندما تقوم الدول بإغلاق الحدود ، وتقييد السفر ، وإدراك أن سلاسل التوريد المتكاملة بإحكام قد تتركها تعتمد على المنافسين في مجال الأدوية والإمدادات الحيوية الأخرى.

إذا علمنا الفيروس التاجي أي شيء ، فهو أن العالم لا يزال يمكن أن يكون مكانًا مظلمًا تمامًا ، جيوسياسيًا ووبائيًا. ومع ذلك ، اتضح أن المنطق الواقعي لا يدفعنا إلا إلى فهم هذه الأزمة ، ناهيك عن حلها.العيب التحليلي الرئيسي لأشكال الواقعية السائدة هو أنها تتجاهل إلى حد كبير أهمية نوع النظام ، وتعامل الدول على أنها كرات البلياردو التي تختلف في المقام الأول في مقدار القوة التي تمتلكها. ومع ذلك ، فقد رأينا للتو أن أي نوع من الحكومة له أهمية كبرى.

إن أهم سبب لفشل الصين بشكل كارثي للغاية في احتواء الفيروس في وقت مبكر – وأن إيران أصبحت منطقة كارثة فيروسات التاجية – هو أن الأنظمة الشمولية تتجنب الشفافية وتفتقر إلى مستويات عالية من ثقة الجمهور اللازمة للتعامل مع الأوبئة. بعض الدول التي بذلت قصارى جهدها لاحتواء الفيروس ، مثل تايوان وكوريا الجنوبية ، هي دول ديمقراطية تجمع بين مستويات عالية نسبياً من الثقة في السلطات مع التزام بنشر معلومات موثوقة بسرعة. وفي الوقت نفسه ، يعمل الوباء على تكثيف الصراع بين الدول الشمولية  والليبرالية – وهو صراع أيديولوجي لا يمكن للواقعية أن تقول عنه سوى القليل – عن طريق تغذية الروايات  حول النظام الذي يعالج الصدمات بشكل أفضل.

من المرجح أيضًا أن تكون الاستجابة الواقعية الصارمة للأزمة الحالية قصيرة ، بل وقد تثبت هزيمتها ذاتياً. وذلك لأن المنطق الواقعي الضيق يمكن أن يؤدي بالدول إلى اتخاذ إ,جراءات تزيد من المكاسب قصيرة المدى إلى أقصى حد ، ولكنها لا تساعد كثيرًا في التعامل مع المشاكل المتفاقمة  العابرة للحدود يمكن للمرء أن يقدم حالة واقعية لجهود الصين لإخفاء مدى تفشي المرض داخل حدودها ، لأن ذلك  ينقل صورة عن القوة والكفاءة المفيدة على المسرح العالمي. لكنه فى الوقت ذاته  يعيق الجهود الدولية للسيطرة على المرض بجعل مراقبة تقدمه أكثر صعوبة.

وعلى نفس المنوال ، فإن الطريقة الوحيدة للحد من المذبحة الاقتصادية التي يسببها الوباء هي استخدام مجموعة ال 7 ومجموعة العشرين وغيرها من المنظمات الدولية التي تم إنشاؤها لتعزيز العمل الجماعي والذى ترى الواقعية ، أنه سيكون من الصعب للغاية تحقيقه.  حيث يقع على عاتق البلدان التزام أساسي تجاه مواطنيها ، ولكن لا يجب أن تكون واحداً ضمن عالم ساذجً لترى أن هذه الأزمة هي بالضبط نوع الموقف الذي يتطلب من الدول أن تنظر في الحسابات قصيرة المدى الماضية وتذهب في البحث عن خير عالمي أكبر.

لعل هذا هو السبب في أن استجابة الولايات المتحدة للفيروس التاجي كانت مثبطة للهمم ، كما أشار محلل السياسة الخارجية كوري شاك مؤخرًا. فقد تبنى الرئيس دونالد ترامب أضيق وأقصر نماذج  الواقعية ، وهو نهج ينتقده حتى بعض روادها  بشدة. فخلال هذه العملية ، تخلت أمريكا  عن دورها التقليدي كمنسق عالمي للعمل الجماعي وشجعت الدول الأخرى على اتباع نهج مشابه. هذه الاستراتيجية ستعيق ليس فقط جهود هزيمة الفيروس التاجي في المدى القريب ؛ بل قد  تقوض تأثير أمريكا وسمعتها العالمية على القيادة المستنيرة نسبيًا على المدى الطويل. تدعي إدارة ترامب أن سياستها الخارجية متجذرة في الواقعية. لكن في أزمة الفيروس التاجي كما هو الحال في العديد من المجالات ، فإن الأمر ليس واقعياً مطلقاً.

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

Captcha loading...

زر الذهاب إلى الأعلى